ChatGPT подписывает фейковые карикатуры New Yorker именами реальных художников

⚡ Главное за 5 секунд - ChatGPT генерирует карикатуры в стиле The New Yorker и подписывает их именами реальных художников журнала, которые не имеют отношения к этим изображениям. - Проблема обнаружена журналистами Nieman Lab: в онлайн-форумах и соцсетях распространяются такие картинки, в том числе вирусная карикатура с Долли Партон и Тимом Карри. - После уведомления OpenAI ChatGPT начал выдавать предупреждение о нарушении guardrails, однако продолжает ставить подписи как минимум в части сгенерированных изображений. ### 🔍 Что обнаружено В конце августа 2026 года в Twitter завирусилась карикатура, на которой Долли Партон и Тим Карри стоят у врат рая. Твит с ней набрал 25 000 лайков, изображение разошлось по Facebook, Instagram и Bluesky. В правом нижнем углу стояла подпись «BLOPER» — псевдоним карикатуриста The New Yorker Брендана Лопера. Лопер не рисовал и не подписывал эту картинку: её сгенерировал ChatGPT по запросу фанатки Долли Партон, которая просила «карикатуру в стиле New Yorker». Художник узнал об этом от брата-близнеца, затем стали писать незнакомцы по электронной почте и в соцсетях. Это не первый случай: в мае незнакомец предупредил Лопера через Instagram, что его подпись появилась на изображении, созданном чат-ботом. Затем Лопер нашёл ещё примеры на Reddit. Сотрудники Nieman Lab задокументировали более 15 действующих и прошлых авторов The New Yorker, чьи подписи ChatGPT воспроизводит без разрешения: Гарри Блисс, Эмили Флейк, Джо Дейтор, Пэт Бёрнс, Питер Вей, Джейсон Адам Катценштейн, Джордж Бут, Лиза Доннелли, Эллис Розен, Сол Стейнберг и другие. Среди подписанных оказался даже Уоррен Миллер, публиковавшийся в 1960-х. В собственных тестах Nieman Lab ChatGPT регулярно выдавал однопанельные чёрно-белые рисунки с чистой линией и «сардонической подписью», хотя часть панчлайнов не имела смысла. Не каждое изображение содержало подпись — некоторые были подписаны бессмысленными псевдонимами, но настоящие подписи регулярно принадлежали реальным людям. ### 💡 Почему это важно Подпись художника — это не просто имя, а «сертификат подлинности», как говорит Лопер. Он ставит её только на работы, которые должны быть признаны созданными его рукой. В эпоху, когда карикатуры легко вырываются из контекста и распространяются без лицензии, подпись также действует как водяной знак, связывающий рисунок с автором. Когда генеративная модель ставит такую подпись на изображение, которое человек не рисовал, атрибуция нарушается: отличить настоящее от имитации и установить настоящего автора становится значительно труднее. ### 🧩 Контекст Сами художники уже ощущают последствия. Лопер назвал подделку подписи «нарушением личности»: «моё имя — это моё имя». Эмили Флейк, чья подпись «e. flake» тоже появлялась на сгенерированных картинках, говорит, что видит «ДНК своей работы», но в целом изображения похожи на смесь стилей разных карикатуристов, а подпись — как приписанная цитата. Она сотрудничает с The New Yorker с 2008 года. OpenAI в ответ на запрос Nieman Lab заявила, что верит в будущее творчества как фундаментально человеческого и благодарна сообществу за сообщения о «багах и непреднамеренном поведении моделей», однако на момент публикации материала ChatGPT продолжал подписывать часть генерируемых карикатур именами реальных людей.

🔗 Читать на www.niemanlab.org