# Samsung упёрлась в дефицит EUV-бланков: Hoya не даёт больше

> 2026-11-10 · AI Release · @ai_release1

> #Samsung #EUV #Hoya

EUV-бланк — кусок стекла с многослойным покрытием, из которого потом вырезают маску. Скучная деталь в самом низу цепочки. Пока её не перестаёт хватать. The Elec пишет: закупочная команда Samsung в сентябре прогнала симуляцию следующего года и увидела, что расход EUV-бланков резко пойдёт вверх. Samsung пришла к японской Hoya с просьбой увеличить поставки. Hoya ответила, что спрос растёт и у других производителей чипов, и полностью просьбу не выполнит. Вот и весь сюжет. Ни анонсов, ни слайдов, ни красивых цифр на сцене. Просто ответ поставщика: столько не дам. ### Что стоит за отказом Цифры из материала: в этом году Samsung расходует около 5500 бланков. Внутренняя симуляция компании говорит, что следующие три года потребление будет прибавлять примерно по 25% ежегодно. Это не «рост интереса к ИИ» и не абстрактный оптимизм. Это физическая потребность в расходнике. Бланк — заготовка для маски. Нет бланка — нет маски. Нет маски — не будет слоя EUV. Цепочка короткая и жёсткая, и в ней один поставщик может сказать «нет» быстрее, чем кто угодно наверху успеет переписать роадмап. ### Кто здесь на самом деле платит Отказ Hoya — не скандал, а переговорная позиция. У поставщика бланков сейчас редкий момент: спрос растёт у всех, а мощность не появляется по щелчку. Значит, Hoya выбирает не между «дать Samsung» и «не дать», а между очередями. Samsung в этой очереди не единственная и, судя по ответу, не первая. Неприятно тут не то, что касается продукта, а то, что касается темпа. Память, логика, контрактный бизнес — всё это сейчас растягивается по числу EUV-слоёв. Не хватает бланков — проседает выпуск масок — сдвигается ramp следующего техпроцесса. И сдвигается не на неделю. ### Три выхода, и все дорогие Первый — заплатить премию и выкупить приоритет. Второй — ускорить квалификацию второго поставщика бланков, а это годы на валидацию. Третий — притормозить переход и растянуть текущий техпроцесс подольше. Первый бьёт по себестоимости. Второй — по срокам. Третий — по конкуренции. Ни один не выглядит как «выбор». Скорее как счёт. И вот что важно: вся эта история — внутренняя для Азии. Корейский заказчик, японский поставщик, тайваньские и корейские заводы, которые тоже стоят в той же очереди за бланками. Пока западные аналитики обсуждают, кто первый выпустит следующий узел, ответ может оказаться в письме от поставщика стекла. ### 💬 О чём спорить - Hoya отказывает потому, что физически не может, или потому, что выбирает клиента? Что должно измениться, чтобы ответ стал другим? - Samsung стоит платить премию и держать темп или притормозить переход и снизить зависимость от одного поставщика? Что дешевле на трёхлетнем горизонте? - Если узкое место — расходник внизу цепочки, где ещё прячется такой же скучный дефицит, который ударит по следующему техпроцессу? **Прогноз:** Samsung либо подпишет долгосрочный контракт с премией, либо начнёт квалифицировать второго поставщика бланков — но в течение года темп перехода всё равно будет задавать Hoya. **Дисклеймер:** утечка supply chain, официально не подтверждено The Elec

[Источник](https://www.thelec.kr/news/articleView.html?idxno=65231)