# decks: Claude Code и Codex правят слайды по комментариям под ними

> 2026-10-19 · AI Release · @ai_release1

> #AI-агенты #Claude #Codex #презентации #open #AI #ClaudeCode #нейросети

### ⚡ Главное за 5 секунд - На GitHub опубликован проект decks (репозиторий paulmil11/decks) — презентации, где правки вносит coding-агент по комментарию под слайдом. - Заявлена поддержка двух агентов: Claude Code и Codex; ответ агента появляется на самом слайде. - Описание ограничено одним абзацем: требований к системе, команд установки и деталей реализации в нём нет. ### 🔍 Что обнаружено На GitHub появился проект **decks** (репозиторий **paulmil11/decks**), который автор описывает как «agent-first slide decks» — презентации, построенные вокруг AI-агента, а не вокруг редактора. Сценарий работы заявлен так: вы оставляете комментарий под конкретным слайдом, coding-агент (**Claude Code** или **Codex**) вносит изменение и публикует ответ там же, на слайде. Механика, судя по описанию, переворачивает привычный порядок: точка входа — не чат агента и не отдельное окно, а привязка к конкретному месту колоды. Комментарий служит и задачей, и контекстом, а результат правки возвращается в тот же слайд — то есть цикл «запрос → изменение → отчёт» замкнут внутри документа. Из описания неясно, работает ли агент локально, цепляется ли к репозиторию через CLI или использует серверную часть, — публичных деталей о реализации, зависимостях и лицензии в описании нет. ### 💡 Почему это важно Coding-агенты вроде Claude Code и Codex уже плотно сидят в терминале и IDE, но за пределами кода их роль обычно сводится к текстовой генерации «в чат». Проект пробует применить тот же паттерн к презентациям: вместо того чтобы переписывать формулировку слайда вручную или объяснять агенту контекст словами, правка адресуется конкретному слайду комментарием. Практическая польза здесь именно в привязке к месту — она снимает главную боль работы с агентами над документами, когда нужно заново описывать, о каком фрагменте вообще речь. Это ранний open-source эксперимент без внятной документации, так что оценивать его стоит как заявку на подход, а не как готовый инструмент для продакшена.

[Источник](https://github.com/paulmil11/decks)