# Baidu открыла веса модели, которая обходит DeepSeek

> 2026-11-05 · AI Release · @ai_release1

> #Baidu #ERNIE #OpenSource

Открытые веса давно перестали быть жестом доброй воли. Это способ занять рынок, пока конкуренты продают подписки. Пятое ноября Baidu сделала ровно это: выложила ERNIE 5.5 Flash Base на Hugging Face — базовую модель, на которую любой может накатить свой файнтюн. ### Что внутри Смесь экспертов: 280 млрд параметров всего, 14 млрд активных на каждый токен. Претрейн — 33.5 трлн токенов. Контекст на претрейне — 128K, на файнтюне и инференсе — до 1 млн токенов. Миллиона токенов в одном запросе хватает, чтобы залить корпус договоров и искать в нём дыру, а не пересказывать одну статью. Baidu заявляет SOTA среди моделей своего размера по знаниям, рассуждениям, математике, коду, мультиязычности и длинному контексту. В списке тех, кого обошли, — DeepSeek-V4-Flash-Base, Hy3-preview-Base и MiMo-V2.5-Base. То есть речь о прямых конкурентах в той же весовой категории, а не о предыдущей версии самой себя. ### Где инженерия, а где маркетинг Главная линия — эффективность. Внимание переделали: Latent-Gated Sparse Attention, внутри — гибрид разреженного внимания, низкорангового гейтинга и «виртуальных голов». Часть слоёв сжимает историю, часть ловит детали. HCA и MLA работают в паре. Плюс переделанный роутинг экспертов и тренировочный процесс. Смысл простой: активировать 14 млрд параметров из 280 млрд дешевле, чем гонять всё целиком. На бумаге у тебя модель на 280 млрд, в счёте за инференс — только доля. ### Кому от этого неуютно Пока западные лаборатории обсуждают, публиковать ли веса, китайские выкладывают их пачками и вместе с отчётом о бенчмарках. DeepSeek получил конкурента в собственной нише — дешёвая база под дообучение. Закрытые API-провайдеры получили вопрос от клиента: почему я плачу за токены, если рядом лежит база с миллионным контекстом и открытой лицензией? Ответ у них есть: поддержка, безопасность, SLA. Но каждый месяц этот ответ стоит дороже. Есть и вторая сторона. Бенчмарк — это то, что компания выбрала показать. Сравнение с DeepSeek-V4-Flash-Base и Hy3-preview-Base сделано на наборе задач, который Baidu считает правильным. Пока веса лежат в открытом доступе, любой прогонит свои тесты и получит другой результат. В этом и смысл открытых весов — они не дают монополии на цифру. Источники:, Leiphone, веса — Hugging Face. ### 💬 О чём спорить - Открытая база с миллионным контекстом убивает платные API для корпоративных задач — или компании всё равно заплатят за поддержку и гарантии? - Baidu сравнивает себя с DeepSeek и Hy3 на собственных бенчмарках. Кто должен утверждать стандарт сравнения: сама лаборатория, независимый рейтинг или клиент на своём трафике? - Если большие открытые веса выходят раз в пару месяцев, кому выгоднее закрыться — лабораториям или тем, кто строит продукты поверх чужой модели? **Прогноз:** В течение месяца выйдет независимый прогон ERNIE 5.5 Flash Base, и спор сместится с бенчмарков на реальную цену инференса. **Дисклеймер:** официального анонса в реестре источников нет, данные — из отраслевых изданий; официально не подтверждено

[Источник](https://www.qbitai.com/2026/11/507787.html)